CHP’li Vekil Dudu, Yeni Yasama Döneminde İlk Soru Önergesini Verdi…
CHP Hatay Milletvekili Av. Mevlüt Dudu, yeni yasama döneminde ilk soru önergesini verdi. Verdiği soru önergesiyle ilgili basına bir açıklama yapan CHP Hatay Milletvekili Av. Mevlüt Dudu, uzun süredir devam eden Türkiye-Suriye sınırındaki karışık durumların hem ülkemiz hem de sınır komşuları arasında huzursuzluklara sebep olduğunu, bu arada yaşanan yeni gelişmelerin de konuyu daha çözülmez hale getirdiğini dile getirdi.
Plastik patlayıcıların Malatya’dan Antakya’ya getirilerek gümrüğe teslim edildiğini öne süren Vekil Dudu, konu hakkında verdiği bilgilerde; “10 Haziran günü yaşanmaya başlanan ve 15 Haziran akşamı sona eren bir olay kafaların karışmasına neden olmuştur. Malatya’dan yüklenen 21.5 tonluk “plastik patlayıcı PETN içeren 1 milyon adet infilaklı fitil”, Türk şirketi tarafından Antakya’da gümrüğe teslim edilmiştir. Belgelere göre “1 milyon adet infilaklı fitil patlayıcı maddenin” Cilvegözü Sınır Kapısı’ndan Suriye’ye geçirilerek cihatçıların kontrolündeki bölge üzerinden Ürdün’ün başkenti Amman’a transfer edileceği iddia ediliyordu. İhracatı yapan, Ürdün’deki ASR Trading Company’nin söz konusu ihraç için İçişleri Bakanlığı’ndan yazılı izin aldığı söylenmiştir.
Patlayıcı maddelerin 10 Haziran 2015’te Antakya Gümrük Müdürlüğü’ne teslim edilmesinin ardından, Antakya Gümrük Müdürlüğü, 15 Haziran tarihinde, Ankara’dan gelen emir üzerine patlayıcı maddenin Cilvegözü Sınır Kapısı’ndan geçişine izin vermemiştir. Milli Savunma Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı’nın ürünlerin geçişine izin vermemesi mazeret gösterilerek ürün beyannameleri iptal edilmiş ve ürünler şirkete iade edilmiştir. Bu tür olaylar tam bir muamma yaratmaktadır. Riskli bir bölgeden geçişi planlanan patlayıcı maddelerin durumuyla ilgili aydınlatılması gereken noktalar vardır ve bu noktalar en kısa zamanda açıklığa kavuşturulmalıdır. Halen sıcak çatışmaların yaşandığı bir bölgeden patlayıcı madde geçişinin düşünülmesi bile konunun arkasında farklı amaçları düşündürecek bir durumdur” dedi.
Milletvekili Dudu, konu hakkında Başbakan Ahmet Davutoğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde şu soruları sordu;
“1.Ürdün’de faaliyet gösteren, ASR Trading Company’e söz konusu ihraç için İçişleri Bakanlığı’ndan yazılı izin verildiği doğru mudur? Bu izin ne zaman verilmiştir ve neleri içermektedir?
2.İhracatı yapacak olan Ürdünlü şirkete öncesinde gerekli izinler verildi ise, Antakya Gümrük Müdürlüğü’nden çıkışa izin verilmemesinin sebepleri nelerdir?
3.İlgili yük nakliye araçlarına yüklendiği andan itibaren, Kolluk kuvvetlerinin Malatya’dan itibaren araçlara eskortluk yaptığı doğru mudur? Eskortluk yapılmasının sebepleri nelerdir?
4.Bu nakliye işlemlerini İçişleri Bakanlığı mı takip etmektedir? Araçlara eskortluk yapılması kararını kim vermiş ve kimler görevlendirilmiştir?
5.Suriye’deki savaş ve bölgedeki kargaşa durum düşünüldüğünde tartışma yaratacak bu transfere ilk başta neden izin verilmiş ve sonrasında transferden neden vazgeçilmiştir?
6.İçişleri Bakanlığı’nın izninde Hatay Gümrüğü’nün yazıldığı belirtilirken, Ürdün firması gümrük işlemlerini neden özellikle Antakya’da yapmak istemiştir? Ürdünlü şirketin Antakya ısrarından geçmek istemesinin gerekçeleri neler olabilir?
7.Patlayıcı yük ilgili gümrüğe 10 Haziran’da teslim edilmişken ve yükün ne olduğu, izleyeceği tartışmalı güzergah belli iken iade için neden 15 Haziran akşamına kadar beklenmiştir?
8.Son 4 yıl içerisinde bu tür maddeler içeren ihracat kaç kere yapılmıştır?
9.Son 4 yıl içerisinde, bu tür maddeler hangi ülkelere, hangi şirketler aracılığı ile yapılmıştır?”
