‘Varlık Barışı’ Resmî Gazete’de Yayımlanarak Yürürlüğe Girdi!
CHP’li Vekil Kara’nın İki Hafta Önceki Uyarıları Yeniden Gündeme Geldi…
Ekonomi çevrelerinin yakından takip ettiği ve kamuoyunda ‘Varlık Barışı’ olarak bilinen düzenleme, geçtiğimiz günlerde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Düzenlemeyle birlikte yurt dışında bulunan para, altın, döviz, menkul kıymetler ve diğer sermaye piyasası araçlarının Türkiye’ye getirilmesinin önü açılırken, bu varlıklar için vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı uygulanmayacağı hükme bağlandı.
Düzenlemeye göre gerçek ve tüzel kişiler, yurt dışındaki varlıklarını 31 Temmuz 2027 tarihine kadar banka veya aracı kurumlara bildirebilecek. Bildirilen varlıklar nedeniyle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı uygulanmayacak. Düzenlemenin dikkat çeken başlıklarından biri de yurt dışından Türkiye’ye gelecek sermaye ve kazançlara yönelik teşvikler oldu. Belirli şartları taşıyan kişilere yönelik uzun vadeli vergi avantajları sağlanırken, yatırım ve finansal hareketliliğin artırılması hedefleniyor.
Kanun yalnızca varlık barışını değil, kamu alacaklarına ilişkin önemli kolaylıkları da içeriyor. Buna göre kamu borçlarında azami taksit süresi 36 aydan 72 aya çıkarılırken, teminatsız tecil tutarında da artış yapıldı. Hükümet, düzenleme ile yurt dışındaki kaynakların Türkiye ekonomisine kazandırılmasını, yatırım ortamının güçlendirilmesini ve finansal sistemin desteklenmesini amaçlıyor.
Düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle birlikte, CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara’nın kanun teklifinin TBMM’deki görüşmeleri sırasında yaptığı eleştiriler yeniden gündeme geldi. Yaklaşık iki hafta önce Meclis Genel Kurulunda söz alan Kara, teklifin üretim ve istihdamı desteklemek yerine finansal sermayeyi öncelediğini savunmuş, hükümetin ekonomi politikalarını sert sözlerle eleştirmişti.
Kara, o gün yaptığı konuşmada; “Ak Parti, getirdiği kanun teklifiyle sıcak parayı önceleyen, üretimi görmezden gelen bir anlayışla hareket etmeye devam ediyor” ifadelerini kullanmıştı.
‘Kaynağı Sorgulanmayan Varlıklara Vergi Muafiyeti’ Eleştirisi
Kanun teklifinin görüşmeleri sırasında Varlık Barışı düzenlemesine dikkat çeken Kara, yurt dışından getirilecek altın, döviz ve diğer finansal varlıklar için uzun süreli vergi avantajları sağlanmasını eleştirmişti. Kara, hükümetin kayıt dışı olduğu yönünde tartışmalar bulunan varlıkların ülkeye girişini teşvik ederken, ücretli çalışanların ve üreticilerin yaşadığı ekonomik sorunlara çözüm üretmediğini savunmuştu.
Bordrolu çalışanların vergi dilimleri nedeniyle yıl içerisinde daha yüksek vergi ödemek zorunda kaldığını da hatırlatan Vekil Kara, finans sektörüne yönelik vergi istisnalarının emekçiler için uygulanmamasını da eleştirmişti.
Deprem Bölgesi İçin Destek Çağrısı Yapmıştı
Hatay’ın yaşadığı ekonomik zorluklara da dikkat çeken Kara, deprem bölgesindeki esnaf ve vatandaşların vergi ve sosyal güvenlik borçları konusunda daha kapsamlı destek beklediğini dile getirmişti. Kara, kamu alacaklarının 72 aya kadar taksitlendirilmesini olumlu ancak yetersiz bulduklarını belirterek, özellikle depremden etkilenen illerde faiz yükünün hafifletilmesi ve mücbir sebep uygulamasının uzatılması gerektiğini de ifade etmişti.
“Tercih Emekten Yana Olmalı”
Kanun teklifinin görüşmeleri sırasında ‘Sosyal Devlet’ vurgusu yapan Nermin Yıldırım Kara, hükümetin ekonomik tercihlerinin emekçilerden çok sermaye çevrelerini gözettiğini öne sürerek; “Sosyal devlet; vatandaşını gözeten, finans çevreleri yerine onun refahını savunan devlettir” değerlendirmesinde bulunmuştu.
Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren düzenleme sonrasında, CHP Hatay Milletvekili Kara’nın Meclis kürsüsünden dile getirdiği eleştiriler ve uyarılar şimdilerde yeniden tartışma konusu oldu. (Derleme: Helga TERBİYELİ)
