İskenderun Belediye Meclisi 10 Maddelik Gündemle Toplandı
İskenderun Belediye Meclisi, gündeminde bulunan konuları görüşmek üzere dün Belediye Başkanı Fatih Tosyalı başkanlığında Belediye Meclis Salonunda toplandı. Gündemde bulunan 3 madde kabul edilirken, diğer maddeler komisyonlara havale edildi.
Saygı duruşuyla başlayan meclis oturumunda ilk olarak gündem dışı konuşmalar yapıldı. Fırtına ve yağış sonucu sahil bandının sular altında kalmasını; MHP’li Meclis Üyesi İbrahim Yavuz altyapı eksikliğine ve HATSU’nun beceriksizliğine bağladı.
Konu hakkında söz alan CHP’li Meclis Üyesi Ali Mutlu da, yaşanan su baskınının sebebinin altyapıdan kaynaklı olmadığını denizin taşmasından dolayı olduğunu söylerken; “HATSU’da sorumlu kişiyle sabah konuştum. Bizim altyapımızla ilgili bir sorun olmadığını, denizin taşmasından kaynaklanan doğal bir afet olduğunu söyledi. Doğal afet ayrı bir olaydır, yetersiz hizmet ayrı bir olaydır” dedi.
HBB, İskenderun’daki Eksik Hizmetleri Tamamlamalı
MHP’li Yavuz ayrıca, Hatay Büyükşehir Belediye Başkanını İskenderun’u küçük görmekle suçlarken; “HBB’nin dedikoduyla siyaset yapmamasını, İskenderun’daki eksik hizmetleri tamamlamasını bekliyoruz. İskenderun gündeminde sadece yaptığı hizmetlerle anılmasını temenni ediyorum” diye konuştu.
‘Aslantaş’tan su ne zaman gelecek? Bu su nereye gidiyor?’ şeklinde bir soru yönelten DP’li Meclis Üyesi Sedat Bakır’a Ak Partili Meclis Üyesi Muharrem Dingil cevap verdi. Bu soruyu HATSU’ya yönelttiklerini, ‘tesisin kullanılamaz halde olduğu, suya yabancı maddeler karıştığından dolayı içilemeyeceği’ yönünde bir cevap aldıklarını söyleyen Dingil; “Bu konu hakkında yakın sürede bir ışık görünmüyor” dedi.
Ak Partili Erdem Ünlü Çetinkaya da, Aslantaş’tan suyun hala İskenderun’a getirilememesinin Hatay Büyükşehir Belediyesinin bir eksiği olduğunu ifade ederek; “Ucuza mal edilecek suyu kullanmamakta HBB’nin bir ısrarı var. Beş yıldır oradan denize su akar biz seyrederiz. HBB İskenderun’a ne yaptı? Hatay’ın her yerine hizmet yapıyor ama İskenderun’a gelince negatif bir ayrımcılık yapıyor” dedi.
Daha sonra söz alan CHP’li Bülent Kırmızıoğlu da, eleştirilerin ‘muhatabı’ karşısında dile getirilmesinin daha doğru olacağını savunurken, Ak Partili Erdem Ünlü Çetinkaya da, Büyükşehir Belediye başkanıyla hiçbir şekilde iletişim kuramadıklarından da dert yandı.
Önergeyle Alınan Kararlar Yok Hükmünde Sayılıyor
Büyükşehir Belediye Meclisinde, Büyükşehir belediyesi ve yönetiminin belirlediği maddelerin görüşüldüğünü, onun dışında hiçbir önergenin gündeme alınmadığını söyleyen Belediye Başkanı Fatih Tosyalı da; “Önergeyle verdiğinizi yok hükmünde sayıyorum diyor, bunu bizzat kendisi televizyon programında açıkladı. Kendi getirmediği için önergeyle alınan kararı ‘ben yok hükmünde sayarım’ diyor” şeklinde konuştu.
Bugün itibariyle görev sürelerinin 2,5 yılının tamamlandığını da hatırlatan Belediye Başkanı Fatih Tosyalı da bugüne kadar yapılan hizmetlerde, belediyeyi bir lira bile borçlandırmadıklarını ifade etti.
Gündem Maddeleri Görüşüldü…
Gündem dışı yapılan konuşmaların ardından gündem maddelerine geçildi. Gündemde bulunan; ‘Denizciler Mahallesine yönelik hazırlanan 1/1000 Ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi hakkındaki İmar Komisyonu Raporu’; ‘Yapı Kontrol Müdürlüğünün görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usul ve esaslarına dair yönetmeliğin görüşülmesi ile ilgili Yapı Kontrol Müdürlüğü teklifi’ ve ‘Belediyemize müracaatta bulunan işyerlerine 31.12.2021 tarihine kadar keşif ücretlerinin % 50 olarak indirimli uygulanması, ruhsat yenileme işlemlerinde alınacak ücretin 31.12.2021 tarihine kadar yenileme ücreti alınmaması, daha önce ruhsat almış ve tam olarak keşif ücreti tahsil edilmiş işyeri sahiplerine alınacak bu meclis kararına istinaden geriye dönük keşif ücreti iadesi yapılmaması hususunda gerekli meclis kararının alınması ile ilgili Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü teklifi’ kabul edildi.
Gündemin diğer maddeleri olan; ‘Sarıseki Mahallesi Organize Sanayi Bölgesinin kıyı kesiminde ve deniz alanında kalan yaklaşık 24,8 hektarlık alana yönelik Ekmar Denizcilik ve Gemi Acentalığı A.Ş. tarafından liman amaçlı kullanılmak üzere sunulan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi’, ‘Sarıseki Mahallesinin kıyı kesiminde ve deniz alanında kalan yaklaşık 6,92 hektarlık alana yönelik Yazıcı Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. tarafından liman amaçlı kullanılmak üzere sunulan 1/5000 Ölçekli İlave Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli İlave Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi’, ‘Sarıseki Mahallesinin kıyı kesiminde ve deniz alanında kalan toplamda 32430,89 m2 büyüklüğündeki balıkçı barınağı ve rekreasyon alanına yönelik yürürlükteki planın iptali için Gübre Fabrikaları T. A. Ş. tarafından 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi’, ‘İsmet İnönü Mahallesi 3135 ada 18 nolu parselde konut alanı ve park alanı değişikliğine yönelik hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi’, ‘Şevre mıntıkası 960 ada 2-3 parselin doğusunda kalan park alanının bir kısmının trafo alanına dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi’, ‘2. mıntıka 1746 nolu parselin bir kısmı konut, bir kısmı da sağlık tesis alanı olarak planlanan alanın tamamının sağlık tesisi alanına dönüştürülmesi ve yapı yaklaşma mesafelerinin yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü teklifi’ ise komisyonlara havale edildi. (Haber: Helga TERBİYELİ)
