Kimyon; “Ortaya Çıkan Plan Bir ‘Paylaşım ve Pazarlama’ Belgesine Dönüşmüştür”
Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.05.2018 tarih ve 162 sayılı Kararı ile onaylanan Hatay İli 1/100.000 ölçekli İl Çevre Düzeni Planının Yürütmesinin durdurulması ile İptali istenerek Hatay 2. İdare Mahkemesinin 2018/932 Esas sayılı Dosyasında Kamu yararının korunması amacıyla iptal davası açıldı. İskenderun Çevre Koruma Derneği, açılan iş bu iptal davasına İskenderun, Antakya ve Samandağ Çevre Derneklerinin müdahil olarak katılma kararı aldıklarını duyurdu.
Dernek binasında bir basın toplantısı düzenleyen ÇKD Başkanı Nermin Yıldırım Kara ve yönetimi, iptal davasının gerekçelerini kamuoyuyla paylaştılar.
Dernek adına konu ile ilgili açıklamayı yapan ÇKD Yönetim Kurulu Üyesi Ercüment Kimyon, sentez ve analizler yapılmadan mevcut imar planları incelenmeden yerleşim alanlarının tarımsal alanlara doğru genişletilmesi konularında kararlar verilmesinin yanlış olduğunu savundu.
Plan yapımında açıkça ifade edilen “Kamu Yararı ve Koruma ve Kullanma Dengesi” gözetilmeden alınan kararın imar mevzuatına açıkça aykırı olduğunu vurgulayan Kimyon, teknik bilgiler aktararak; “Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.05.2018 tarih ve 162 sayılı Kararı ile Hatay İli 1/100.000 ölçekli İl Çevre Düzeni Planının ve Bu Planın Geneline karşı yapılan 18.06.2018 tarihli yazılı itirazları red eden Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.08.2018 tarih ve 253 sayılı Kararın ve plan onaylarına ait kararların, açıkça imar mevzuatına aykırı olduğu, dava konusu kararın yürürlükte olan ve Mülga olan Hatay İl genel Meclisi tarafından onaylanan 10.11.2006 gün 235 sayılı 1/100.000 ölçekli İl Çevre Düzeni Planı ile yine bu planın alt kademe planı niteliğindeki Mülga olan Hatay İl genel Meclisinin 05.01.2011 gün 6 sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli Çevre düzeni planı kararları ile örtüşmediği, dava konusu planın Yeni bir Plan mı? Revizyon Planı mı, Yürürlükte olan Planın tadilatı mı olduğu hususlarının belli olmadığı, Planlar arasında bütünlüğün sağlanmadığı, Katılıma dair planlama ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, plan hazırlanırken Kurumlardan görüş alınmadığı, kırsal ve kentsel yerleşim alanlarına yönelik planlama yaklaşımının, doğru bir başlangıç noktasına sahip olmadığı, olması gereken veriler ışığında planın yapılmadığı, tarım alanlarının korunmasına ilişkin yeterli çerçeve çizilmediği, planda verilen ulaşım kararlarının telafisi güç sonuçlar doğuracağı, Hatay İlini kapsayan bir Bölge Planının bulunmadığı, Bölge Planı bulunmayan bir alan için İl Çevre Düzeni Planı yapılmasının mümkün olmayacağı, Kamu yararı, Koruma –Kullanma dengesinin gözetilmediği, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırı hükümler içerdiği, İdare tarafından bilimsel inceleme yapılmadan, uygulamada karşılaşılacak sorunlar ile yaşanabilecek mağduriyetler konusunda hiçbir değerlendirme yapılmadan uzman görüşü alınmadan işlem tesis edildiği ileri sürülerek Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.05.2018 tarih ve 162 sayılı Kararı ile onaylanan Hatay İli 1/100.000 ölçekli İl Çevre Düzeni Planının Yürütmesinin durdurulması ile İptali istenerek Hatay 2. İdare Mahkemesinin 2018/932 Esas sayılı Dosyasında Kamu yararının Korunması amacıyla İPTAL davası açılmıştır.
Hatay İli 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı eki Plan Açıklama Raporu ve Plan notları incelendiğinde Plan çalışmalarının gereği çalışmaların yapılmadığı, Plan yapımı öncesi Bilimsel verilerin sağlanmadığı, Hatay İlinin yüzeysel ya da Aktüel verilere dayandığı, Kısmen de Türkiye İstatistik Kurumunun İstatiki bilgilerine dayalı bir planlama çalışması yürütüldüğü, Hatay ilini Kapsayan Bilimsel bir “Araştırma Raporu” hazırlanmadan “Sentez Çalışması Yapılmadan” Plan kararları verildiği gibi katılımcılıktan uzak bir planlama süreci yaşandığı ortadadır. Meslek Odalarının ve Sivil Toplum Kuruluşları ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Planlama aşamasında görüşlerine başvurulmadığı gibi diğer taraflarında bilgilenmesi sağlanmamıştır” dedi.
Hatay İl Çevre düzeni Planın hazırlanmasında bilimsel verilerin toplanmadığını da öne süren Kimyon; “Hatay İlinin 563.700 Hektar Alanına ait Kararlar verilirken da çeşitli Alt ölçekli planlar arasında sentez ve analizler yapılmadan Mevcut İmar Planları incelenmeden Yerleşim Alanlarının Tarımsal alanlara doğru genişletilmesi konularında kararlar verilmesi yanlıştır. 1/100.000 ölçekli Hatay İl Çevre düzeni Planın hazırlanmasında bilimsel veriler toplanmadan TUİK ten alınan hazır olan yüzeysel veriler üzerine plan kararları oluşturulmuştur. Hatay İl Çevre Düzeni Planın 2041 Yılını hedef alması da bu çalışmaların derinliğini gösterecek niteliktedir. Hatay İl Çevre Düzeni Planı ve Hatay İl verileri üzerinde herhangi bir Analizi yapılmadan alınan kararlarla 1/100.000 ölçekli Hatay İl Çevre Düzeni Planına onay verilmesi yanlıştır.
Hatay İlinin Orman Alanları ve Kıyı Alanları üzerinde yatırımcının istek ve taleplerine uygun yapılan Planlamaların mevcut doğal dengeleri bozacak nitelikte görülmektedir.
Özellikle Mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğünün “İskenderun Körfezi Kıyı Alanları Bütünsel Planlama ve Yönetim Projesi Raporu”na uygun bir planlama yapılmamıştır. İskenderun körfezi kıyısında yapılacak Enerji ve Sanayi yatırımlarının Koruma-Kullanma Dengesi içinde değerlendirilmesi gereklidir.
Herhangi bir bilimsel araştırmaya ve bir üst plana dayanmayan, sadece İskenderun Körfezinin kıyılarının pazarlanmasına yönelik bir yaklaşımın eseri olan entegre sanayi tesisleri ile enerji yatırım tesisi projelerinin hiçbir analiz ve sentez çalışmasına ve değerlendirmesine dayanmaksızın kabul edilerek plana işlenmesi, ortaya çıkan plan bir “Paylaşım ve Pazarlama” belgesine dönüşmüştür.
Mevcut olan İskenderun 2. OSB Organize Sanayi Bölgesinin bitişiğindeki 506, 1286, 1287,129, 1306,1404ve 1406 nolu parsel ve çevresindeki parsellerin yeni plan kararıyla Ormanlık Alan özelliğinin yok edilecek olması yanında Plan kararı ile Sanayi ve Lojistik Alanlara dönüştürülmesi,3. Organize Sanayi Bölgesi yapılmak istenmesi, Bu bölgeye Amanos Tüneli ile yeni Ulaşım bağlantısı kurulması yanında yapılacak sanayi tesisleri yanında mevcut sanayi tesislerinin havaya bırakılacakları çeşitli zehirli gazlar ve tehlikeli atıklar nedeniyle bölgede çevresel sorunların artacağı kesindir.
Plan kararı ile İskenderun İlçesinin Kuzeyindeki alanlar Sanayi ve Lojistik Alan ağırlıklı bir alan haline gelecektir. İskenderun’daki mevcut olan Meskûn Yerleşim yerleri yaşanamaz hale gelmektedir. Arsuz- Samandağ Kıyısındaki Orman Alanları Koruma Bölgesi kararları, Yaban Hayatı Koruma bölgeleri yok edilmiştir. Samandağ ilçe sınırları içindeki Samandağ kentinin meskûn yerleşim alanı plan kararında açıkça Göz ardı edilmiştir. Mevcuttaki yerleşim alanı olan kentsel alanlar turizm alanı haline getirilerek plan hiyerarşisi gereği alınması gereken meskûn alan kararı alınmamıştır. Kısacası Plan Kararları Masa başında rant amacı ile alınmış imar plan kararlarıdır” diye konuştu.
Kimyon sözlerini; “Bu konuda başta Kamu yararına çalışan Meslek odaları olmak üzere, Tüm sivil Toplum Kuruluşları ve ilgili tarafların Kamu yararının korunması maksadıyla açılan davaya katılmalarını, taraf olmalarını ve demokratik mücadeleye katkı vermelerini bekliyoruz” şeklinde sonlandırdı. (Haber: Helga TERBİYELİ)
